Википедия:К удалению/20 мая 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шахир Шейх

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:05, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

В англовике есть внушительный список наград и номинаций, который вполне демонстрирует соответствие пункту 1.2 критериев значимости музыкантов. Оставлено. GAndy (обс.) 19:24, 18 августа 2018 (UTC)

Ужас на поле для гольфа

Значимость рассказа не показана. 2A02:1C8:103:102F:F0AE:E63B:B184:6BB3 05:00, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Соответствие критериям значимости не обнаружено, статья практически полностью состоит из пересказа сюжета. Удалено. GAndy (обс.) 19:39, 18 августа 2018 (UTC)

Арендаторы замка Бруссак

Значимость рассказа не показана. 2A02:1C8:103:102F:F0AE:E63B:B184:6BB3 05:03, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Соответствие критериям значимости не обнаружено, статья практически полностью состоит из пересказа сюжета. Удалено. GAndy (обс.) 19:39, 18 августа 2018 (UTC)

Nekohiki no Oruorane

Значимость сериала не показана по ВП:НЯ и предположительно отсутствует. Dantiras (обс.) 07:36, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Значимость не показана. Приведённые ссылки для целей доказательства значимости они не годятся, только для целей подтверждения информации. Интервик нет. Удалено по причине непоказанной значимости. GAndy (обс.) 20:49, 18 августа 2018 (UTC)

Список серий аниме «Обан: Звёздные гонки»

Нет соответствия ВП:ТРС (нет АИ (п.2), не показана значимость (п.7)). Выделение списка из основной статьи не соответствует рекомендациям ВП:РАЗМЕР. Оформление по ВП:ИНФСП также отсутствует. Dantiras (обс.) 08:01, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Удалено по несоответствию пунктам 2 и 7 ВП:ТРС. Deltahead (обс.) 13:15, 8 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейские маршруты

Европейский маршрут E604

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E606

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E607

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E611

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Европейский маршрут E612

Итог

Удалено по номинации. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Без источников, ВП:МТ. MisterXS (обс.) 08:03, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Для бота. --ЯцекJacek (обс.) 02:30, 18 июня 2018 (UTC)

Горбунцов, Герман Валерьевич

Банкир, деятель спорта. Энциклопедическая значимость под сомнением. Джекалоп (обс.) 08:07, 20 мая 2018 (UTC)

Доброе утро, Вики не принимала скриншоты, пришлось фотографировать экран, или причина удаления в другом? Поясните новичку плиз.

Londongrad

Все статьи википедии должны быть основаны на независимых вторичных ВП:АИ. Новости, интервью, ссылки на зависимые сайты и снимки экрана вместе со скриншотами к таким источникам не относятся. Кроме того, нужно обязательно показать значимость человека по какому-то критерию значимости ВП:КЗП. Если значимость хотите показать по ВП:БИЗ, то для статьи были пригодны, например, статьи в крупных национальных СМИ, в которых бы аналитически рассматривалась роль персоны в экономике страны или отрасли, а не приключения, которые когда-то с ним происходили. Def2010 (обс.) 15:24, 21 мая 2018 (UTC)

Предварительный итог

Российский бизнесмен. В статью была добавлена статья из Лентапедии. Будет отталкиваться от этого АИ. По ВП:БИЗ: есть соответствие пункту 1: бывший владелец (владел около 5 лет) Интеркредитбанка.

Поскольку сказано, что он был владельцем хоккейной команды «Спартак», и за это время команда «вернулась в высший дивизион российского чемпионата», за что Горбунцов «получил премию "Персона года-2007" в номинации "За вклад в возрождение российского спорта"». Это указано в статье Здесь, наверное, есть туманное соответствие п.7 ВП:СПОРТСМЕНЫ: Отдельные деятели спорта, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта, в том числе члены международных залов спортивной славы. Думаю, Оставить.--Весельчак 11:07, 27 мая 2018 (UTC)

  • В п. 1 ВП:БИЗ сказано «…руководители и контролирующие владельцы крупных компаний». Почему вы решили, что Интеркредитбанк является крупной компанией? Я погуглил рейтинги банка на банки.ру с 2008 по 2016 год — топтался в пятой-шестой сотне по размеру активов, 422-е место на момент отзыва лицензии из менее чем 700. Дальше в том же п.1 БИЗ сказано «…если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли». Где источники на персональное влияние на экономику или отрасль? Даже в статье об этом не говорится никак. Так где вы увидели соответствие ВП:БИЗ?
  • По президентству в ХК «Спартак» — я что-то не понял, в чём здесь вообще достижение, тем более позволяющее трактовать его как «значимое событие в истории спорта»? Влил денег в свой клуб, чтобы он не загнулся? Так в той или иной форме этим — поиском финансирования — занимаются владельцы и менеджеры всех спортивных клубов. GAndy (обс.) 15:07, 28 мая 2018 (UTC)
    • А понимать не надо, есть вторичная оценка. Загнувшийся клуб вернулся в высшую лигу, а его новый владелец получил за это профессиональную премию. Это чистый п. 7 ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:34, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Оставлено per Igel B TyMaHe. Андрей Романенко (обс.) 10:06, 1 июня 2019 (UTC)

Маленькое одолжение

Фильм, ссылок на источники нет, значимости вроде тоже. --2A02:2168:1237:FF00:E18F:F58A:3E47:C42A 08:10, 20 мая 2018 (UTC)

Добавил немного. 4stear (обс.) 19:12, 20 мая 2018 (UTC)
Как это "значимости нет"? Кто это решил? Аноним с тремя строчками вклада?? --Klemm1 (обс.) 07:31, 28 июня 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Кроме коротких упоминаний в биографиях и интервью актёров ничего не ищется, а этого для значимости решительно недостаточно. Хотя песня из кинофильма очень известная, но она уже живёт своей жизнью и значимости фильму не даёт. Удалено. GAndy (обс.) 21:22, 18 августа 2018 (UTC)

  • Напрасно удалили. Фильм классный (во всех смыслах), любимый народом. Питерский "Спутник телезрителя", например, дал ему пять звёзд (а это ещё заслужить надо, уж поверьте, я это издание читаю последние лет пятнадцать). По "Культуре" периодически повторяют. Куча первоклассных артистов. Этого мало? Вам обязательно нужны ещё какие-то пресловутые АИ? Надеюсь, тем, кто совершил эту глупость, когда-нибудь станет стыдно. — Klemm1 (обс.) 07:57, 28 октября 2019 (UTC)

Российские издатели аниме

Нет соответствия ВП:ТРС — п.2 нет АИ, п.7 не показана значимость самого списка. Предположительно вся статья ВП:ОРИСС. Dantiras (обс.) 08:12, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Ну да, я пока не слышал и не видел и не нашёл, чтобы издатели аниме, да ещё и России объединились в какую-либо ассоциацию или рассматривались АИ, как совокупность. Как увидим — сразу восстановим. А пока это оригинальный критерий составления списка, который запрещён ВП:ТРС. ВП:ПРОВ тоже не выполняется. За что и удалено без превышения прав ПИ — до ОРИССа не дошли… :) --НоуФрост❄❄❄ 19:40, 29 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. (Вхождения и ссылки убраны ботом)

Legend of the Blue Wolf

Значимость OVA не показана по ВП:НЯ и предположительно отсутствует. Dantiras (обс.) 08:25, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Никаких премий 45-минутное OVA не получало (по крайней мере, информация об этом на imdb.com отсутствует, также и в других вики-версиях имеется лишь весьма скудные описания). Таким образом, значимость по ВП:НЯ не обнаружена. Удалено. --Charmbook (обс.) 14:59, 24 июня 2018 (UTC)

Битва Пяти Воинств

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 апреля 2014#Битва Пяти Воинств. -- DimaBot 09:35, 20 мая 2018 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 ноября 2015#Битва Пяти Воинств. -- DimaBot 09:35, 20 мая 2018 (UTC)

ВП:ОРИСС без ВП:АИ. Удалялось. Есть также в ЛП Участник:Be nt all/Битва Пяти Воинств.  Optimizm (обс.) 08:43, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Источников нет, текст - сюжетоописание. Удалено по ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ.--Deltahead (обс.) 13:18, 8 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Люди из Вселенной трансформеров

Значимость списка по ВП:ТРС не показана, АИ нет. Список состоит только из сюжетной информации. Dantiras (обс.) 08:43, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Оригинальное исследование, имеет неустранимое несоответствие пунктам 2 и 7 требований к информационным спискам. Удалено. GAndy (обс.) 21:15, 18 августа 2018 (UTC)

Flabby

Значимость? — Mitte27 / обс. 09:00, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Рецензии на альбомы не обнаруживаются, как и АИ, освещающие деятельность коллектива. Тематического рейтинга iTunes явно недостаточно для доказательства значимости. Удалено по несоответствию ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 13:21, 8 июня 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чемпионат Алтайского края по футболу

Спортивный турнир. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 10:57, 20 мая 2018 (UTC)

Прошу прощения если статья пока совсем уж выглядит слабенько.... Пока первые потуги,обязательно сделаю максимально информативной и удобно читаемой.... — Эта реплика добавлена участником Поздняк Андрей Л. (о • в)
Главное — не забывайте предоставлять ссылки на авторитетные источники. — Schrike (обс.) 09:53, 21 мая 2018 (UTC)
  • В таком виде однозначно — Удалить. С момента номинации прошло больше года, а источников в статье так и не появилось, более того, сама статья больше похожа на свалку слабоструктурированной информации чем на статью AleUst (обс.) 02:55, 29 сентября 2019 (UTC)
  • Быстро удалить Россия — не Бразилия, в чемпионатах субъектов не участвуют сильнейшие профессиональные клубы этих субъектов, а статьи про любительские турниры стран седьмого-восьмого уровня — это издеваться над правилами Википедии, которые касаются критериев значимости. — Soul Train 13:36, 3 ноября 2019 (UTC)

Итог

По аргументам обсуждения удалено. --wanderer (обс.) 10:13, 3 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.

Список претендентов на 89-ю премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке

На официальном сайте премии такое вполне может существовать. Но Википедия - не хостинг и не афишная тумба для размещения материалов такого рода. --Grig_siren (обс.) 11:02, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

А как мы будем игнорировать, что про номинантов пишут и пишут и пишут?… А ещё есть консенсус и их КИСП выбирают — эти списки — Список претендентов на 80-ю премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке. Не наблюдаю никакого нарушения ВП:ТРС. Оставлено. --НоуФрост❄❄❄ 19:30, 29 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Shounen Ai no Bigaku

Значимость по ВП:НЯ или ВП:ОКЗ не показана. Статья выставлялась на удаление в 2006 году как рекламная, но была оставлена. Dantiras (обс.) 12:49, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Значимость не показана. В интервиках ровно такое же содержимое и ссылки. Ссылки хоть и на японском, но очевидно, что для целей доказательства значимости они не годятся, только для целей подтверждения информации. Удалено по причине непоказанной значимости. GAndy (обс.) 20:47, 18 августа 2018 (UTC)

Экономика Донецкой Народной Республики

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 апреля 2015#Экономика Донецкой Народной Республики. -- DimaBot 17:41, 20 мая 2018 (UTC)

Репост ранее удалённой статьи. Однако некоторые ссылки приведены. Джекалоп (обс.) 16:50, 20 мая 2018 (UTC)

Оставить. Всё-таки пятый год функционирует Николаев А А (обс.) 06:01, 29 октября 2018 (UTC)
Оставить, аргументы ряда ангажированных участников о том что это "было временно", и "непризнано" уже давно не работают. Самое главное, на тему экономики ДНР за 5 лет появилось немало вполне авторитетных научных статей Донецкого университета[1][2][3][4], опубликованных в том числе и на Kиберленинке.
Обновить данные и оставить.— Хоть кто-то (обс.) 16:34, 10 июня 2020 (UTC)

Итог

✔ Оставлено. Основные претензии, перечисленные в итоге по прошлой версии, устранены, появились обобщающие источники. Обывало (обс.) 13:08, 15 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Величко, Алексей Михайлович

Энциклопедическая значимость религиоведа не показана и сомнительна. Рекламный стиль. Джекалоп (обс.) 17:07, 20 мая 2018 (UTC)

  • Да, стиль конечно совсем не для ВП. Значимость может быть и есть по двум пунктам 6, 8 ВП:УЧС. Плюс заявлено участие в учебнике (п. 7). Однако статью надо переделывать и добавлять АИ. Пока все очень сыро.Znatok251 (обс.) 17:35, 20 мая 2018 (UTC)
  • Он скорее правовед. Вполне возможна значимость, автор весьма известный. 91.79 (обс.) 20:49, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Проблемы со статьёй не доходят даже до вопросов оценки значимости. Прежде всего, это стиль текста. На копипасту в Сети не ищется, но тексты с подобным стилем удаляются либо как рекламные. Очень похоже на какую-то аннотацию или платную биографию, но определённо это не формат энциклопедии. Второе, статья не содержит ни одной ссылки; экспресс-поиск находит описание общую биографию сабжа, но множество частных утверждений не подтверждаются источниками. Ну, и наконец, вопрос значимости тоже неясен. Как чиновник, значимости не набирает. Возможна значимость как учёного по второстепенным пунктам, но тут прежде всего надо определить, в какой сфере нужно искать эту значимость — как правоведа или как религиоведа-историка. Вполне возможно два-три второстепенных пункта и найдутся; но не факт. Но в любом случае, начинать нужно с написания нейтральной, выдержанной в энциклопедическом стиле статье, подтверждённой источниками. У этой же версии слишком много критичных для ещё существования проблем. Удалено. GAndy (обс.) 21:13, 18 августа 2018 (UTC)

Зерновы

Значимость данного рода ничем не подтверждается. --Ghirla -трёп- 17:49, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Непосредственно о дворянском роде Зерновых - ноль информации. Ссылки на источники, где её можно было бы почерпнуть, также отсутствуют. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:22, 27 мая 2018 (UTC)

Эмировы

Дворянский род не значим. --Ghirla -трёп- 17:50, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Аналогично номинации выше. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:23, 27 мая 2018 (UTC)

Исьянов, Равиль Ахмедуллович

Не соответсвует ВП:Актёры, возможно значим. 4stear (обс.) 18:15, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 08:25, 27 мая 2018 (UTC)

Клиника Тареева

С быстрого как спам. Вполне возможно, значимость есть, но в нынешнем виде статья действительно напоминает рекламу.--IgorMagic (обс.) 20:23, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Реклама без ссылок на авторитетные независимые источники информации. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:27, 27 мая 2018 (UTC)

Грим масса

Театр. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Все ссылки - только на собственный сайт. --Grig_siren (обс.) 21:15, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без ссылок на авторитетные независимые источники, но с рекламным стилем. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:28, 27 мая 2018 (UTC)

SSH (Команда)

Значимости не вижу даже на горизонте. --Grig_siren (обс.) 21:16, 20 мая 2018 (UTC)

  • Удалить Статья о любительской команде, которая даже не занимала высоких мест. Смахивает на саморекламу. SuperPochka 11:28, 25 мая 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие деятельность коллектива. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:29, 27 мая 2018 (UTC)

Грушин, Вячеслав Вселоволодович

Значимости не вижу даже на горизонте. Зато вижу в "послужном списке" два быстрых удаления за это же. --Grig_siren (обс.) 21:19, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Удалено аналогично двум предыдущим случаям. 91.79 (обс.) 21:38, 20 мая 2018 (UTC)

Classen

Значимость? — Mitte27 / обс. 21:44, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие деятельность предприятия. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:36, 27 мая 2018 (UTC)

Русская эмиграция

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 апреля 2012#Русская эмиграция. -- DimaBot 22:45, 20 мая 2018 (UTC)

Статья с многочисленными запросами источников, висящими по несколько месяцев — если всё с непредоставленными источниками чисто формально удалить, то остаток можно будет удалять, как какой-то малосвязный текст. Кроме того, в статье присутствуют оригинальные исследование — соображения при простановке шаблоне высказаны на СО статьи; я же отмечу ориссное точное указание временны́х границ волн эмиграции, которое было сделано явно исключительно из соображений категоризации (этот вопрос тоже обсуждался на СО статьи). И наконец, определение без источника и вызывает подозрения, а не оригинальное ли (например, под него подпадают и в статье отнесены к представителям русской эмиграции немцы из Восточной Пруссии, которых выслали с территории СССР в Германию в 1945—1951 годах). NBS (обс.) 22:07, 20 мая 2018 (UTC)

чисто для проформы - а статья Эмиграция евреев из СССР тоже будет удалена ("по совокупности..") ? --Tpyvvikky (обс.) 23:43, 20 мая 2018 (UTC)
  • Источник: Эмиграция русская // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907., или ещё здесь, здесь, здесь и здесь, «Русская эмиграция...», «Русская эмиграция хх века», здесь и обзор источников по теме "Русская эмиграция". И многочисленная литература ниже... --Lasius (обс.) 06:50, 21 мая 2018 (UTC)
    Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988 гг.). 2-е изд., доп. и испр.. — СПб., 2008.
    Еременко Л. И. Русская эмиграция как социально-культурный феномен: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1993.
    Костиков В. В. Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы русской эмиграции. — М., 1990.
    Назаров М. В. Миссия русской эмиграции. Т.1.. — Ставрополь, 1992.
    Окороков А. В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации 1920-1990 гг.. — М., 2003.
    Раев М. И. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции: 1919-1939. — М.: Прогресс-Академия, 1994. — 296 с.
    Струве Н. А. 70 лет русской эмиграции = Struve N. A. Soixante-dix ans d’émigration russe (1919−1989). — Paris: Fayard, 1996. — 302 p.
    Я где-нибудь написал, что такого явления не существует или оно не описано в АИ? Я написал, что нынешняя статья не соответствует правилам почти полностью. Если писать о всей эмиграции из РИ/СССР/РФ (согласно нынешнему определению в статье), независимо от культурной и этнической принадлежности, то эта статья Павла Поляна может стать прекрасной основой — но называться такая статья должна будет по-другому, и от необходимости переписывания статьи это тоже не спасёт. В словосочетании же «русская эмиграция», судя по заголовкам, в значительном количестве АИ слово «эмиграция» употребляется в другом смысле — «совокупность эмигрантов» (замечу, что у Поляна словосочетание «русская эмиграция» употребляется дважды, и оба раза его можно понимать в обоих смыслах слова «эмиграция»); и статья под таким заголовком будет совершенно другой по содержанию. NBS (обс.) 21:27, 21 мая 2018 (UTC)

Итог

Какое-то лоскутное одеяло, «письмо дяди Шарика» в самом натуральном виде. В текущем виде не только тему не раскрывает, но даже вводит в заблуждение (целые этапы пропущены, иные освещены однобоко). Статья обвешана шаблонами, на СО высказаны все претензии к статье и они критические для её существования. В общем, лучше красная ссылка на месте статьи, чем такое позорище. При этом по этой теме (возможно, стоит дать статье иное название — «эмиграция из России») вполне возможна статусная статья, источников хоть отбавляй. Для того, чтобы написать добротную статью, хватит и материала в БРЭ. А это удалено. GAndy (обс.) 19:21, 18 августа 2018 (UTC)

Щетина

Раздел скопированный из ЭСБЕ надо сносить. После этого останется одна строчка. Лучше удалить вовсе, больше шансов, что потом появится что-нибудь более подходящее по формату сабжа. -- S, AV 22:16, 20 мая 2018 (UTC)

Итог

В номинации не указано, почему раздел с ЭСБЕ, находящийся в общественном достоянии, необходимо удалять. "Лучше удалить вовсе" не является аргументом для удаления - номинация закрыта в связи нарушением требования необходимости аргументировать своё действие, исходя из правил и руководств Википедии.--Saramag (обс.) 15:57, 27 мая 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  1. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/vybor-modeli-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-dnr-na-osnove-tendentsiy-razvitiya-mirovoy-ekonomiki
  2. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ekonomiki-dnr-pri-pomoschi-ee-regulirovaniya-normami-hozyaystvennogo-kodeksa
  3. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/prognozy-razvitiya-promyshlennosti-v-dnr-mashinostroitelnaya-otrasl
  4. ↑ https://cyberleninka.ru/article/n/investitsii-suschnost-funktsii-i-perspektivy-v-donetskoy-narodnoy-respublike
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/20_мая_2018&oldid=130159834